本文认为，电信诈骗并非柬埔寨独有，而是全球性、跨国性的犯罪产业，欧美、东南亚、非洲乃至南美均存在类似犯罪；把全部责任归于柬埔寨，既不公平也不现实。
文章认为，柬埔寨政府正全力打击这些活动、清剿诈骗团伙，以维护国家形象和国际投资环境，但跨国犯罪的复杂性意味着，任何一国都难以独力消除诈骗。
所谓“清零行动”接近尾声，为什么某些地方仍出现重新“开工”的情况？
文章给出的解释是：
利润大，根源难除。诈骗是一条涵盖招募、培训、技术、洗钱乃至保护关系的产业链，每个环节都可能获利。只要利润存在，就有人冒险重启。所谓“死灰复燃”，在文中被解释为由公开转隐蔽、由集中转分散。
其次，转移与分散增加监管难度。文章指出，与过去较明显的大园区不同，活动可能变得规模小、分散、隐蔽，甚至借正规公司名义运作。清理园区不等于所有人员消失：有些人被转移，有些被其他网络吸收，也有人因利益关系难以离开，成为重新运作的基础。文中还认为，不同地方执行政策存在差异，执法与规避之间形成长期博弈。
文章又认为，只要仍有受害者、仍可骗取资金，犯罪市场就不会自行消失。打击供给可以压低规模，但单靠柬埔寨清理园区、查封窝点，无法根本解决跨国诈骗；全球合作、信息共享和公众自我防范是必要路径。
因此，文章呼吁公众在批评“没打干净”之外，也要注意自身安全，不参与犯罪链条，不落入骗局，提高警觉。
文章最后将反诈形容为长期拉锯，主张认识其跨国性与复杂性，不应让任何国家独自承担全部责任。
